海外时评 >
“站台先生”们不能见利忘义
2018-05-15 23:38 作者:何勇 来源:法治周末

何勇

“××(互金公司)就是独角兽,未来的黑石。”不久前,在一家互金公司举办“财富升级峰会”上,清华大学一位著名经济学家致辞时这样说。嘴巴一张,黄金万两,形容财经圈里有些“站台先生”们也是贴切的。

近年来,不少互联网金融公司、理财公司,为了吸引大众投资,纷纷不惜耗费巨额代言费、出场费,邀请财经名人、经济学家站台。这本身并无不可,属于正常的宣传手段。但是,一些财经名人、经济学家给互联网金融公司站台,往往收了企业的钱后,就不再讲节操,不是用自己的专业学识传递独立的观点、见识,为大众解疑答惑,而是一味地给这些公司背书。

要知道,人们相信财经名人、经济学家,其实是相信他们身上的专业学识、信用,名人替企业站台变成给企业背书,实质上就是在帮着企业欺骗大众。

一旦财经名人、经济学家站台过的企业行骗案发,就会给广大投资者造成巨大的经济损失。然而,这些曾经为骗子公司站台而获得不菲经济收入的财经名人、经济学家,却不需要为自己的站台背书行为承担任何的法律责任,这显然有失公平。而且,名人为企业站台没有多少风险,也就让一些名人对给企业站台缺少敬畏心理,不把给企业背书行为当回事。

这才逼得一些上当受骗气不过的投资者唾骂、围堵给骗子公司站台的名人。著名经济学者郎咸平就多次遭到遭受损失的投资者的围堵。因著作《货币战争》而出名的财经名人宋鸿兵也经历过类似遭遇。

随着人们收入水平的提高,人们对投资的需求越来越旺盛,逐渐成为人们的一种刚需。如何能有效保障投资大众的合法权益,避免投资者上当受骗,让骗子公司有机可乘。首先,最根本的是,名人为企业站台行为不应是法外之地,必须受到法律的约束。

因为名人为企业站台,其实是用自己的专业知识和信用替这些企业打广告,实质上就是一种商业广告行为。所以,名人为企业站台行为要纳入到广告法的监管范畴之中,“站台先生”的言行必须严格符合广告法的相关规定。

否则,就该以虚假广告行为追究企业和站台的财经名人、经济学家的法律责任,不能放任。而且,如果发生企业侵害消费者合法权益、投资者合法权益的行为,财经名人、经济学家站台时发表的言论为投资者、消费者造成了误导,那么为这类涉嫌违法犯罪企业站台的财经名人、经济学家还应承担连带责任。

其次,名人要加强自律,为企业站台要慎重,要像鸟儿爱惜羽毛一样爱惜自己的名声、信用,不能为了赚钱就不要节操,盲目替企业背书。

再者,金融监管部门应当加大对大众金融、投资知识的普及,提高人们的金融、投资理财常识和能力,让人们对名人站台的企业有一双慧眼和多留一个心眼。

(作者系时评人)

责任编辑:郑少东
    当前1/1页   

  • 中央媒体 合作媒体 地方媒体 政法网群
    中国长安网 最高人民法院 最高人民检察院 公安部 司法部 法制网 新华网 人民网 中国网 光明网 中青网
    联系我们 诚聘英才 广告征订 本站公告 法律声明
    中 国
    互联网协会
    中国文明网
    传播文明
    工业和信息
    化部备案
    不良信息
    举报中心
    北京网络
    行业协会
    网络110
    报警服务
    无限互联网
    业自律同盟
    北京文化市
    场举报热线

    版权所有 Copyrights © 2014-2016 www.legalweekly.cn ALL RIGHTS Reserved 《法治周末》

    技术支持:川程在线   建议使用IE6以上1024*768分辨率浏览

    网站地图